| O controle do carrapato Rhipicephalus (Boophilus) microplus na Colômbia tem sido baseada principalmente no uso de acaricidas, ocorrendo em regiões de baixa eficácia de vários ingredientes ativos devido a vários fatores que tem dificultado o seu controle. Para atender a fatores operacionais, o sistema de produção e de conhecimento dos produtores sobre a resistência para suportar ou estão associados com o desenvolvimento de resistência ao amitraz e organofosforados (Etião), foi avaliada através do teste de imersão de adultos (PIA) (FAO) populações de carrapatos susceptibilidade estaduais R. (B.) microplus de 71 fazendas que analisaram a eficácia destes acaricidas, entre agosto de 2009 e dezembro de 2011, e uma pesquisa foi realizada para analisar simultaneamente 22 variáveis e identificar fatores de risco associados ou pela análise do qui-quadrado e regressão logística usando o programa Epidat 4.0. Os resultados indicam a presença de resistência Amitraz em 68 de 71 fazendas e resistência à ethion em 31 fazendas. Associação estatisticamente significativa entre a presença de resistência à ethion e os fatores, freqüência de banhos <21 dias (p = 0,008), a falta de conhecimento de resistência (p = 0,04) eo uso de controle alternativa (p = 0,04) que também mostro uma associação significativa por regressão logística. Embora a resistência a Amitraz era um problema claramente identificada nenhuma associação estatisticamente significativa entre o desenvolvimento de resistência à Amitraz e variáveis avaliadas foi encontrado, no entanto, foram identificados como fatores que aumentam o risco de resistência a ambos os acaricidas não tomar medidas preventivas, uso de alternativas de controle, sem saber sobre a resistência, sem identificar o produto ineficaz. O estudo confirma o uso irracional de acaricidas e a necessidade de critérios de manejo integrado de pragas controle. Além disso, esta adaptação carrapato para umidade e temperatura condições ambientais extremas na Colômbia. |
