COMPARAÇÃO ENTRE TÉCNICAS: HOFFMAN E SHEATHER PARA DIAGNÓSTICOS DE ENTEROPARASITAS EM CÃES DE SÃO PAULO
Autor(es): LARISSA NAYARA LIMA SILVA, STEPHANNY SERAGLIO SANTOS, DIMES HENDREX PARENTES ALVES, Willian Alberto Canon Franco , ANA PAULA PINTO DUARTE, GILLIARD SOUZA LIMA, AIRENO DE SOUZA SILVA, RAQUEL GOMES DE MORAES, DARLON SENNA MACHADO, CAMILA DA SILVA CAMPOS, ANTONIO FRANCISCO MALHEIROS, JEFFREY JON SHAW
COMPARAÇÃO ENTRE TÉCNICAS: HOFFMAN E SHEATHER PARA DIAGNÓSTICOS DE ENTEROPARASITAS EM CÃES DE SÃO PAULO
» Área de pesquisa: PROTOZOOLOGIA
» Instituição: Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT
» Agência de fomento e patrocinadores: Fontes de financiamento: CNPq, FAPESP
O presente trabalho objetivou estimar quantitativamente o número de cães errantes infectados por helmintos e protozoários, comparando a eficiência das técnicas de Hoffman (sedimentação espontânea) e de Sheather (a solução de açúcar com densidades de 1,25 a 1,27. As amostras de cães foram coletadas no CCZ (Centro de Controle de Zoonoses) dos municípios de Taboão da Serra e Araçatuba e levadas para posterior análise no laboratório de Parasitologia, da Universidade do Estado de Mato Grosso, na cidade de Cáceres-MT. Durante os trabalhos de campo foram coletadas amostras fecais de 90 cães e, o resultado laboratorial revelou que 35,5% (32/90) foram positivas para algum enteroparasita. Durante a análise, utilizando a técnica de Sheatter, o resultado apontou positividade de 20% (18/90), com predominância de Blastocystis sp. com 7,7 %. No diagnóstico por meio da técnica de Hoffman foram diagnosticados 17,7% (8/90) de enteroparasitas no qual o helminto Ancilostomideo foi prevalente em 8,8% do total das amostras coletadas. Diante dos dados coletados, podemos considerar que os métodos de Hoffman e Sheather apresentam um grau de concordância, sendo que uma das vantagens do Sheatter é o campo de leitura mais limpo e a possibilidade de encontrar protozoários de menor dimensão microscópica como os coccídeos.
